С конца XV в. произошли изменения и в снабжении казенного управления сырьем. Крестьянские дворы, разводившие тутовые деревья и шелкопряда, должны были вносить налог серебром, на которое казенные
Власти приобретали шелк-сырец. Однако закупки сырья на рынке составляли лишь очень незначительную часть. Большая же часть шелка изымалась у крестьян в счет уплаты денежного налога или принудительно закупалась по очень низким ценам в сроки, удобные для казенного управления.
Развитие этих новых явлений в казенном производстве было прекращено надолго в результате разрушения производства в 40-х годах XVII в.
Из текста стелы, установленной в 1647 г. в сучжоуском казенном управлении, мы узнаем, что в это время в Сучжоу сохранились лишь фанзы управлений чжижаньцзюй и цзунчжицзюй. «Все цзигун (ткачи-работники) разбежались, а мастерские у цзиху пришли в упадок»,— сообщается в тексте стелы.
Были уничтожены и остатки ханчжоуских мастерских, подвергнувшихся разрушению еще в XV в. в результате набегов японцев.
Катастрофически сократилось луаньское производство: вместо 3 тыс. станков при Мин, во второй половине XVII в. их было всего 200—300.
Однако новому императорскому двору шелка требовались еще в большей степени, чем прежнему: цинские императоры ни в чем не хотели уступать блеску двора своих предшественников. Они должны были делать подарки китайским феодалам, чтобы привлечь их на свою сторону, и одаривать служилую маньчжурскую знать. Много шелка требовалось для отправки в Тибет на одежду местной знати.
Поэтому с первых же лет правления новой династии предпринимались попытки возродить казенное шелкоткацкое производство. Однако восстановление проходило в трудных условиях: ткачи либо разбрелись, либо погибли, либо были настроены враждебно. Поэтому цинские власти боялись собирать в одном месте большие группы работников. Другая трудность заключалась в том, что правительство не имело средств для восстановления казенных мастерских. Поэтому в первые годы правления Шуньчжи производство восстанавливалось на следующих основах: казенные управления раздавали ткацкие станки наиболее состоятельной части городского населения: мелким помещикам, шэньши, богатым ремесленникам. Этим людям вменялось в обязанность нанимать ткачей (или ткать самим) и изготовлять шелка по определенным образцам. Власти же в установленные сроки собирали ткани и выдавали небольшие суммы денег, составлявшие только половину стоимости произведенной работы.
Вот что сообщает об этом источник середины XVII в.: «Богатые дома (фуцзя) очень страдали от ткацкого производства при Цинской династии… [власти] велели богатым людям (фуши) и шэньши становиться цзиху. Власти распределяли станки: наиболее богатым (шанху) (Шанху — букв, «высшие дворы») по восемь станков. Остальным уменьшали в соответствии со степенью. Самым малосостоятельным давали только один станок. Возмещение за работу они получали по казенным ценам, что составляло только полови-ну стоимости сотканного. Поэтому цзиху должны были добавлять половину своих денег, чтоб выполнить работу. Был установлен твердый срок для сдачи работы. Для изготовления наиболее дорогих и красивых тканей, отправляемых в Пекин императорскому двору, нанимали ремес-ленников-ткачей (гуцзицзян)».
Большая часть людей, насильно превращенных в цзиху, не имела никакого опыта в шелкоткачестве, производимые ими ткани были низкосортными. Закупочные казенные цены были крайне низки, что разоряло значительную часть новых цзиху.
Политика цинского двора в шелкоткачестве была попыткой искусственно затормозить процесс ликвидации повинностей и разложения натуральной экономики, переложить бремя расходов с казенных мастерских на плечи городского населения. Уже через два-три года стало совершенно ясно, что политика эта успеха не имела. В 1652 г. правительство было вынуждено отказаться от нее.
Проблема обеспечения столицы тканями оставалась по-прежнему острой, поэтому правительство восстановило казенные управления в Пекине, Наньцзине, Сучжоу, Ханчжоу и других городах почти в том же виде, в каком они функционировали в XVI—XVII вв., только придав им двойное управление — маньчжурское (чжижаньцзюй) и китайское (цзунчжицзюй). Началось также восстановление казенных шелкоткацких мастерских.
В «Гуансюй Дацин хуйдянь шили» содержится императорский указ о создании ткацких управлений в Наньцзине, Сучжоу, Ханчжоу для изготовления одежды императору, императрице и императорским родственникам. По указу начальник ткацкого управления назначался императором; местные власти должны были относиться к нему как к императорскому посланцу.
В сочинениях второй половины XVII в. содержатся многочисленные сведения о расширении штатов казенных управлений, увеличении де-нежных отчислений из казны и т. д., которые отражали процесс посте-пенного восстановления и расширения казенного шелкоткачества. Императорские указы определили, что Наньцзинское шелковое управление должно доставлять ко двору продукцию «юаньдуань», Сучжоуское — «лодуань» и Ханчжоуское — «хуадуань».
Юаньдуань, лодуань и хуадуань — сорта узорных шелков.
Общее количество шелка, отправляемого к императорскому двору и в различные ведомства, в XVII—XVIII вв. было огромно. Только для официальной переписки ведомств в XVIII в. изготовлялось 2 тыс. кусков шелка ежегодно.
В 1709 г. были установлены нормы производства шелка для личных нужд императора: ежегодно 38 больших кусков многоцветного атласа и газа, 200 кусков зеленого шелка, 40 темно-красных ковров. Кроме шелка в кусках изготовлялась еще шитая золотом и шелками императорская одежда. В 1735 г. для императора было соткано уже 100 кусков только многоцветного атласа чжуандуань и для чиновников — 20—30 кусков.
В XVIII в. только для Синьцзяна ежегодно вырабатывали 1000 кусков шелка стоимостью 4 тыс. лян. В годы правления Цяньлуна, несмотря на постоянное расширение казенного производства, ежегодный дефицит составлял более 2 тыс. кусков шелка.
Возросшее потребление казенного шелка вынуждало власти принимать меры, направленные на расширение казенного производства, строительство новых мастерских, увеличение числа станков.
