Опыт с пленкой обрастания морскими грибами

Близость таксономического состава грибов прибрежных районов различных акваторий Мирового океана, неоднократная встречаемость одних и тех же форм класса Deuteromycetes в одном н том же районе, а также обнаружение жизнеспособных фрагментов мицелия при прямом микроскопировании илов или макрофитов является важным аргументом в пользу включения грибов в законные члены морских биоценозов верхнешельфовой зоны океана.

В этой связи заслуживает внимания опыт с пленкой обрастания, представляющей собой как бы наиболее близкий к естественным условиям эксперимент. В этом случае после длительного погружения в море (в течение 2 лет на глубину 80 м) металлических рам последние обрастали мощной слизистой биологической пленкой, содержащей большое разнообразие грибов, обитающих в море. На пленке оседали и развивались (подтверждено микроскопированием) морские грибы, относящиеся к самым различным систематическим единицам. Сравнение родов грибов одной и той же акватории (Черное море), обнаруженных в стационарных станциях и различных точках открытого моря (район г. Севастополя), с одной стороны, и в пленках обрастания — с другой (район г. Геленджик), показало их значительное сходство. Проведенные нами наблюдения за развитием грибов в биологической пленке опровергают сомнения некоторых исследователей о возможности обитания грибов в морских и океанических акваториях и трактовку их обнаружения в них как «случайных», «заносных» форм.

Бедность микофлоры открытых районов по сравнению с микофлорой прибрежной зоны, обнаруженная в наших исследованиях, совпадает с данными ряда авторов. Майерс и сотрудники отметили аналогическую закономерность в Черном море, а Рот с сотрудниками — для западной части субтропической Атлантики.

Существенными экологическими характеристиками микофлоры являются показатели встречаемости и массовости отдельных родов. В известных нам работах, посвященных изучению видового состава и распространению сапротрофных грибов, принадлежащих, к различным классам, подобный анализ не проводился. Только в двух из них представлены некоторые количественные материалы о распространении грибов: Стил характеризует плотность грибного населения в целом в воде и донных осадках у Гавайских островов, а Хёнк привел данные о частоте встречаемости грибов в эстуарных волах Северного моря. Однако ни один из авторов не приводит сведений о частоте встречаемости и массовости отдельных родов выделенных грибов.

Такая работа проделана нами для количественной оценки грибного населения исследованных районов Черного моря. Это позволило определить доминирующие формы как для обеих бухт, так и для каждого биотопа в отдельности, а также подтвердило ведущую роль представителей семейства Dematiaceae в микоценозах макрофитов.

Количественные характеристики отдельных родов по указанным экологическим показателям дали нам возможность проследить сезонную динамику микофлоры изученных бухт. Качественные изменения состава грибов были выражены нечетко, не обнаруживалось определенной приуроченности тех или иных родов к тому или иному сезону, а отмечалось лишь большее разнообразие их зимой и осенью.

Подобные исследования, известные только для пресных водоемов, показали, что основным фактором, от которого зависят сезонные изменения в развитии гифомицетов (для видов с тетралучевыми спорами), является температура воды — высокая температура их угнетает. Предметом нашего исследования служили главным образом грибы другой группы — роды, часто встречающиеся в почве. Для этих грибов в естественных условиях почвы оптимальной температурой является 20 —22°. В период проведения наших исследований (с мая по сентябрь включительно) температура воды была в пределах указанного оптимума (19,6— 22,6°), однако именно в этот период наблюдались резкие колебания числа клеток грибов в пробах. Это дает основание полагать, что не температура является ограничивающим фактором в данных условиях. Количество органического вещества в воде исследованного района в летний период увеличивается н. по-видимому, также не может служить лимитирующим фактором для развития грибов.

Наряду с поисками массовых сапротрофных форм грибов, принадлежащих в подавляющем большинстве к несовершенным, нами неоднократно предпринимались попытки обнаружить в исследуемых районах такие широко распространенные в пресных водоемах формы сапротрофных грибов, как виды родов Saprolegnia. Pythium. Achlya и т. д.

Однако обнаружить указанные формы нам не удалось, что вполне закономерно и обусловлено солевыми границами ареала указанной группы грибов. А именно: верхний предел выживания указанных родов (кроме Pythium) характеризуется соленостью воды 15%, а в районе исследования соленость воды составляет 18%0. Активное действие фактора солености на состав микофлоры океана им был убедительно продемонстрирован на примере эстуарных и морских вод. Хёнк показал, что по мере увеличения солености одни формы микофлоры начинают сменять другие.

Аналогичные результаты были получены нами и на Белом море. Это позволило путем сравнения нашего материала и литературных данных провести солевые границы обитания для разных групп сапротрофных грибов.